レンズの購入相談

【レンズ購入】D5500の標準域のズームレンズを検討してます!AF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VRを考えてますがどうでしょうか?

更新日:

D5500とダンボー

  • お名前:THETAさん
  • 予算:10万前後
  • 撮りたいもの:スナップ、風景
  • 大きさ重さ:特に制限なし
  • 機材:D5500、18-55mm f/3.5-5.6、55-300mm f/4.5-5.6、35mm f/1.8、60mm f/2.8、RICOH GR

saizouさんこんにちは!いつも楽しく拝見させていただいています!

カメラを始めて1年ほど経ちますが次のレンズに悩んでいます。D5500とダブルズームキットを購入したのをきっかけにカメラにハマってしまい、単焦点に惹かれ35mm、旅行用にGR、ナノクリに憧れ60mmマクロ、という流れです。

普段はスナップ中心ですが人物、動体以外はほぼなんでも撮ります。基本は60mmマクロをつけっぱなしにして状況しだいで35mmにしています。が、やはりズーム出来ないことに不便を感じるシーンも多く、今回は標準域のズームレンズを検討しています

候補としてはAF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VRが一番かなと。GR並の広角から60mmでは後一歩届かないところまで届いてくれるので画角だけならどストライク。また60mmの決め手にもなったナノクリがあるのも魅力です。

他に気になるのが24-70mm f/2.8や24-120mm f/4。もちろん価格的にしばらく手が出ないのは確かですがやっぱり憧れます。16-80mm f/2.8-4はDXフォーマットなのでフルサイズ移行した後に使うのかも疑問。

あとはNIKON信者なので純正以外は考えられない!と、最初は思っていたのです価格的メリットはやはり大きくサードパーティーも考えています

お忙しいとは思いますが、ぜひアドバイスをいただけたらと思います!

THETAさんこんにちは!

単焦点が明るくて写りがよくていいのは分かるんですが、やっぱりズームが欲しくなる場面って出てきますよね。

さて、D5500に合わせる標準ズーム、どれを選んだらいいのでしょうか。

キットレンズの18-55mmってかなり優秀じゃないですか?

18-55mmDX

D5500のキットレンズである「AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR Ⅱ」

今お使いの標準ズームもこれだと思います。これ、個人的にはかなり優秀なレンズだと思うのですがどうですか?

最近のNikonはローパスレス、2400万画素とボディ側の解像力が上がってきています。となると、そのボディに見合った解像感を持ったレンズが必要になるのですが、キットレンズだからといって手を抜かないのがNikonさんのいいところではないでしょうか。

正直、この18-55mmが追い銭いくらかで買えるというのは非常にコストパフォーマンスが高いと思っています。

解像感だけでいうなら16-80mmに負けてない

レビューサイトやMTF曲線、作例を見た限りの感想ではありますが、解像感だけとったら今お考えの16-80mmにぜんぜん負けてないのではないだろうかと思うんですが、どうでしょうか。

実際、16-80mmをつけて振り回したことがないので、ぜひこのへんお持ちの方の補足などあると嬉しいんですが、焦点距離や絞りによっては16-80mmを上回る部分もあるんじゃないかというのが正直な感想です。かたや10万近くのレンズ、かたやD5500に追い銭数千円で手に入れられるレンズ。

まずは標準ズーム、もう1度お手持ちの18-55mmちゃんに目を向けてあげても悪くはないのかなとも思います。

だからといって16-80mmが悪いわけじゃない

AF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VR

とはいえ、いけませんね。どうもコスパコスパで考えるのは。

じゃあ、16-80mmが悪いレンズか?というと、そんなことは全然ありません。他のレンズにできないことがある。レンズというのはそれだけでお金を積む価値があるのです

5倍ズームはやっぱり便利

18-55mmは約3倍のズーム倍率。かたや16-80mmは5倍ズーム。広角のこの2mmってかなりでかいですし、テレ端80mmも被写体にもう1歩踏み込める焦点距離です。

ただ解像感だけを求めるならお持ちの35mm、60mmに任せればいいわけで、ちょっと荷物を減らしたい時なんてのもやっぱりありますもんね。

f値の明るさ

開放がワイ端で2.8、テレ端で4なので18-55mmよりも明るく撮れるのも大きなメリットのひとつですね。特にスナップなどで手ブレしないためにも明るく撮れるというのは心強いです。

ナノクリスタルコート

60mmを購入の決め手となったのがナノクリスタルコートなら、ぜひ欲しいところですよね。

フレアやゴーストってやっぱり逆光だとどうしても気になります。

いまより幅広い撮影をしたいなら行っちゃいましょう

18-55mmでできない、幅広い撮影。広角にも望遠にも広く、明るさもよりコントロールでき、さらに逆光時にも強い。

手ブレ補正などもあるのでDX用のオールラウンダーとしてはかなり良さそうですね。さらに解像が必要な場面では単焦点を持ち出せばいいわけですし。

フルサイズ用は?

D750にAF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G EDを装着

さてさて。さらにもう少し気になってくるのが、16-80mmはDXレンズということ。さらにさらに気になるのがやっぱり値段。

ご相談内容を見る限り、フルサイズにも後々は行ってみたいな、というお考えもおありなのでしょうか。そうなると気になってくるのがフルサイズ用の標準ズームですよね。

10万くらいの予算でフルサイズ用の標準ズームというとTAMRONのSP 24-70mm F/2.8 Di VC USD (Model A007)がかなりいい感じです。

以下の記事、補足のところにD5500で使用されているかたからのコメントもあります。こちらも参考にしてみてください。

サードパーティ製というのは、AFがあやしかったり、変なエラーが出たり、初期不良があったりとデメリットはたくさんあるんですが、そこを理解しておけば明るくて解像するレンズを安価で手に入れられるという恩恵があります。

もしも今後フルサイズに行きたいというのなら、こちらも検討されてもいいのかもしれません。

ただ、やっぱりDXだと使いにくい

とはいえ、DXフォーマットのカメラでフルサイズ用のレンズというのはやっぱり使いにくい部分が出てくると思います。

広角端が24mmと、広角ならではの表現というのは難しい焦点距離になってきます。また、レンズ自体も重く、軽いD5500につけるとかなりフロントヘビーになると思います。軽快さが魅力のDXフォーマットなのにバランスが悪いカメラとレンズというのはけっこう持ってて苦痛かもしれません。

そのあたりを考慮したうえで、それでも今後フルサイズ用としてもレンズを増やしたいのなら悪くないレンズです。

saizouのおすすめ

便利な5倍ズームが欲しいというのなら16-80mmがいいですね。わりと明るく、ナノクリ、手ぶれ補正とたくさんの機能があります。

ただ、値段なりかというとちょっと高いような気がしないでもありません。ちょっと安い16-85mmなんかもいいかもしれませんね。

もしもフルサイズを近いうちに検討されているのなら先行投資的に24-70mmや24-120mmを購入されてもいいですが、ちょっと取り回しづらい点はご注意ください。

補足コメント

しまるさんより

以前、D5500でタムロン24-70f2.8(A007)を使用しているコメントをした者です。A007、写りは問題無いですが、広角が35mm換算で36mm始まりになるので、その辺りが風景撮影の場合、不足と感じるかもですね〜。

特に私が今広角が欲しくなっているので、チョット引っかかるのかもしれませんw
ですが、普通に家族旅行などの場合だと、特に困った事はありませんし、何よりフルサイズに移行した場合、そのまま使える安心感もありますし。

広角側の不足さえ気にしなければ、A007はオススメです。
広角側はDXフォーマットだと広角の効果が余り出ませんが、他の方も書かれている様に、標準以上はフルサイズ用を買っておかないとフルサイズ移行が難しくなりますしね。

ponywさんより

SIGMA Contemporary 17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM

D7000、D3300と組み合わせて使ってますがかなりシャッキリ写りますし、ちょっとしたマクロ撮影もこなせるので常用レンズとして活躍中です。

価格も3万円前後でフルサイズ移行までの中継ぎとして使う分には悪くないと思います。
欠点としてはメーカーが宣伝するほど逆光に強くない、周辺が甘い所ですかね。

ササキさんより

こんにちは。 いつも楽しく拝見させていただいております。
僕もD5500をダブルズームキットで購入し、つい最近まで、この「16-80」を買おうと思っていたので、質問者の方のお気持ちがかなりわかります。

おそらくですが、標準ズームを買い足そうという考えになったのは「18-55」の見た目の安っぽさも関係してるのではないでしょうか。
プラスチックでいかにも安っぽく、ピントリングもスカスカですしマウント部分のフタやレンズフードもついてません。
これで写りが悪かったら何も考えることなく違う標準ズームを買うところではあるのですが、saizouさんがおっしゃる通り、結構写りいいっていうのが悩ましい所です。

なので「16-80」を買っても、現在使ってる「18-55」と比べて、劇的に写りが変わるという事もないんじゃないでしょうか。
質問者の方の趣旨とは外れますが、個人的には違う画角のレンズ(例えば広角レンズ)などを買い足されたほうが、より写真を楽しめるのではないでしょうか。

ばじおさんより

D5300 D7200でAF-S NIKKOR DX 16-80mm F2.8-4E ED VRを使用しています。(D5300は最近、嫁に行ったのですが…)

思いっきり逆光でなければ隅々まで解像しますし5倍ズームなのであれこれとレンズを持たないで気軽に出かけられると思います。実際、出張などでもカメラを 持って行きますがD7200に16-80mmが多いです。記憶が確かならD500のキットレンズになっていたと思うので写りは確かだと思われます。

FXに移行してもDXを使う機会も出てくると思いますし、D5500を手放さないのであれば有りだと思います。ただ、D5300のときはかなりフロントヘビーでしたが…。

予算的なことがあるのであれば他の方も仰ってるようにΣやタムのFX標準ズームなどを検討した方がいいんではないでしょうか…。

ちかPhotoさんより

以前、D7200にAF-S NIKKOR DX 16-80mm F2.8-4E ED VRを使用していました。現在はというと、D610にSP 24-70mm F2.8Di VC USDを使用しております。

結論から言いますと、フルサイズ移行をお考えであれば、かなりの確率でフルサイズへ移行される方が多いように思います(*^^*)

なので、僕としましてはフルサイズ用のレンズをご購入された方がいいのかな?と思います。
僕自身がそうだったのでお話させていただきますが

フルサイズへ移行する際に、やはりDX用のレンズというものは足を引っ張ると言いますか、移行への考えの邪魔になってしまいました。もし、D5500も手元に残してとお考えであっても今のまま18-55mmを使用されても問題ないかと思います!(^_^)

このレンズさすがはNIKKORなだけはあって、写りは良いとお伺いしています。
とても良いものなので、今のレンズ資産のままフルサイズ移行への資金を貯めるということも検討されてはいかがでしょうか?

また、純正レンズで揃えるとなると、サードパーティー社と比べると倍はお金がかかります。
気になる写りですが、僕自身三下カメラマンなので大きな口を開けて言えませんが、大きな差があるかわかりません。(^_^)

AFの精度も僕の使用しているものでは間違ったりしませんし、今まで問題もなく使用できています!
サードパーティーだからと言って各社手を抜いている訳ではありませんし、むしろ大三元レンズなので力を入れているレンズだと思います。

1段暗くはなりますが、SIGMAの24-105mm F4も解像度の高い描写をしてくれます。個人的にはコントラストが少し高めなのが好きです。笑

手ぶれ補正も十分に効きますよ!

カメラの性能も日進月歩で上がってきています。ISO感度の高さときたら物凄いものでよね(^^)F4でも全然問題ないのかな?なんて、自分も時々考えたりします。

素敵な写真ライフになる事を願っております(^_^)

まとめ

どうしても解像感を考えると単焦点に劣ってしまうズームレンズ。ただ、やっぱり荷物が減らせる、レンズ交換の必要がないという大きなメリットもあります。

もしご不明な点ありましたら、いつでもコメント欄に質問してくださいね^_^

16-80mmは使ったことがないので、ぜひ所有されているかたからのツッコミ、補足あるとありがたいです。

機材購入の相談はこちらをご覧ください(๑´ڡ`๑)

関連記事

この記事が気に入ったら
いいね ! しよう

Twitter で

ad

ad

-レンズの購入相談
-, , ,

Copyright© ログカメラ , 2017 AllRights Reserved Powered by AFFINGER4.