本が出ました!「美しい風景写真のマイルール」

バックバップ体制をQNAPのNASから外付けHDDのWD Eletemenstuにした話

この記事には広告を含む場合があります。

記事内で紹介する商品を購入することで、当サイトに売り上げの一部が還元されることがあります。

久しぶりにバックアップ体制を変えました。これまではNASを使っていたのですが、あまりにも使いづらいので、シンプルな外付けHDD+Time Machineバックアップという構成に戻すことにしました。

これまでのバックアップ体制

saizouのバックアップ

内蔵ストレージに入りきらなかった分を無線のNASに保存し、そのNASに外付けHDDを接続してバックアップを取るという体制でした。しかし、このNASが非常に使いづらく、結局シンプルな構成に戻すことにしました。

こちら昔の図でして、今はTime Capsuleは使っておらず、外付けHDDでMacのバックアップを取っています。MacもこちらiMacじゃなくてMacBookを使っています。

QNAPのNASを購入!現在のバックアップをどんなふうにしてるか書いてみる

NASの何が使いづらかったのか

1. 接続が頻繁に切れる

これが一番のストレスでした。「この写真を使いたい」「あの写真にアクセスしたい」というときに、接続が切れていることが頻繁にありました。

単にログインし直すだけならまだいいのですが、そもそもNASとパソコンとの接続が切れていて、QNAPのファインダーでNASを探して見つけて、またログインして接続し直すという作業が必要になります。この手間が本当にめんどくさく、時間ももったいないです。

2. アクセス速度が遅い

そもそもNASは動作が遅いです。ファイルを移動したりする際に非常に時間がかかります。最近のNASはどうか分かりませんが、以前購入したQNAPのNASは非常に遅くて、昔の写真などにアクセスする際にも時間がかかってしまいます。

ただ、少し遅いくらいなら我慢できます。普通の外付けHDDもそこまで速くないので、許容範囲ではあるんです。

3. データへのアクセス頻度の問題

現在、外付けには写真ばかりではないですが、3.5TBくらいのデータがあって、大部分が写真です。2023年以前のものは全部ここに入れています。

ブログを書いたり、YouTubeを撮ったり、いろんな仕事で昔の写真を使うとなると、2023年以前のものには結構ちょいちょいアクセスする必要があります。なのに、いざやろうかという時に結局アクセスできないというのが非常にストレスでした。

4. トラブル時の対応ができない

これも大きな問題です。今Macを使っているのですが、MacのOSでやるのではなく、NASはNASで独自のOSで動いています。そのOS自体がよくわからないし、さらには独自のアプリがあったりします。勉強したらいいんでしょうけど、そこまでの知識は自分にはありません。

なので、ここで何かトラブルがあるともうどうにもならないということになります。

実際、もうすでにトラブルがあって、HDDの1個はもうぶっ飛んじゃって壊れちゃっているような状況になっています。このHDDはちょっと前から怪しいなというところがあったので、データはある程度移行していたのですが、その後すぐに沈黙してしまいました。

一応バックアップも取ってあるので、1個潰れても大丈夫ではあるのですが、実際ここでトラブルがあったときに、バックアップは取っているものの、どうやって復旧したらいいのかがいまいちよく分からない状況でした。

MacBookの方ではタイムマシーンを使ってバックアップを取っているのですが、こちらは復帰も簡単なので、同じような感じでバックアップを取りたいなという思いもありました。

そうこうしているうちに、さらにもう1個のHDDも最近なんか不調になりそうな雰囲気があったので、思い切って変更することにしました。

写真のバックアップはNASでRAIDってそれほんと?

新しいバックアップ体制

結局、以前の体制に戻りました。シンプルな外付けHDD+それをTime Machineでバックアップするという構成です。

机の上にHDDがいくつもあるのが嫌だったので、一度NASに移行したのですが、やっぱりシンプル is bestということで、この体制にしていこうと思っています。

ハードディスクドライブがいっぱいになったので写真のバックアップについて考えてみた

構成:

  • メイン: 外付けHDD 8TB
  • バックアップ: 外付けHDD 12TB(Time Machine用)

現在、内蔵SSDが2TBで、さらに外付けに3.5TB分くらいのデータがあります。バックアップ用を12TBにしているのは、2TB+8TB=10TB分になるのですが、Time Machineは差分バックアップをするので、一応2TB分くらいのバッファを入れているような感じです。

今後の拡張について

8TBも結構大きいと思うのですが、これ以上増えていくとなると、多分よほど使わないようなデータを入れている状態になっています。

最近やっているYouTubeの動画の素材とかその辺が結構重くなってくるんじゃないかな。

ただ、そこらへんの動画というのは、程度アップしてしまえばそんなにアクセスする必要もありません。

そうなってくると、もう外付けHDDのクレードルタイプに2本ぶち込んで、ミラーリングで保存して、あとはHDDを引っこ抜いて保管するという体制に移行しようかなというところです。こんな感じのやつとか

まとめ

ということで、今回バックアップ体制を変えたというお話でした。NASは便利そうに見えて、実際使ってみると接続の不安定さやトラブル時の対応の難しさなど、意外とストレスが多かったです。シンプルな構成に戻したことで、安心して作業できる環境が整いました。

写真とカメラを趣味にしている人はどうやってバックアップをとるべきか?