本が出ました!「美しい風景写真のマイルール」

【レンズ購入】レンズを増やしたいのですが、AF-S NIKKOR 24-85mm f/3.5-4.5G ED VRとAF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-EDで迷っています

カメラ レンズ

  • お名前:syachiquさん
  • 予算:10万(頑張って15万)
  • 撮りたいもの:撮るのは主に風景、街のスナップ、植物や空も撮りたいところ。
  • 大きさ重さ:軽ければいいですが、少々重みを感じるくらいまではアリ。
  • 機材:D5300(キット18‐55VR)Ai AF Zoom Nikkor 35‐70㎜ F3.3‐4.5S

私はデジイチデビューが昨年12月中旬で、やっと一ヵ月経った超ど素人です。週一回の休みに出かけるか出かけないかといったところで撮影機会も少ないですが、これから一生続けていきたい趣味であります。

いつかはフルサイズ機が欲しいので、これから買うレンズはFX一択と思っています。(頑固でしょうか(;^ω^)?笑)サードパーティーはお金のない私にはコスパが魅力的過ぎますが、万が一ボディに不具合など出したくないし安心感を求めて純正を集めたいです。

今考えているのは70‐300mm と 24‐85mm なのですが、予算10万だと二つとも買えちゃうんですよね。笑(70‐300についてはリニューアルないのかなぁとか思いつつ) そこでこれについてはsaizouさまのご意見をお聞かせ願いたいです。

そして別の選択肢として、焦点距離が近いものでもっとおすすめのレンズがございましたら紹介していただきたいです。

単焦点につきましては、ズームレンズを買うより単焦点で揃えていったほうがいいのか?という疑問と、揃えなくともひとつは持っていたらどうか?といったところです。

長々とすみませんm(__)m 回答よろしくお願いします。

syachiquさん、こんにちは。いつもブログごらんいただきありがとうございます。

新しいレンズを買うのはわくわくしますが、何を買ったらいいか悩ましいところですよね。

標準ズームから買い足すなら

カメラを構えたダンボー

今回検討されているのがAF-S NIKKOR 24-85mm f/3.5-4.5G ED VRAF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-EDということですね。

フルサイズでの焦点距離では

  • 24−85mmー標準ズーム
  • 70−300mmー望遠ズーム

といった感じになりますね。

ただ、現在18-55mmと35−70mmをお持ちとのことですので、24−85mmは焦点距離かぶりまくっているのでそこまで購入するメリットってないのではないでしょうか?

僕は使ったことないのですが、35−70mmは設計こそ古いものの、評価を見るにそこまで悪いレンズでもなさそうです。35mmスタートなので少し広角が足りない感じはありますが、18-55mmもお持ちとのことですので、超広角が必要でなければ充分システムとして問題なさそうな印象をお受けします。

せっかくなら望遠レンズがいいと思います

三脚 シルエット

せっかく新しくレンズを購入されるのなら、今お持ちでない焦点距離のレンズのほうがいいと思います。新しい焦点距離は表現できる世界の扉をひとつあけてくれます。

ただ、70−300mmの作例や評価を見てみるとけっこう描写が甘そうです。とはいえ、Nikonの他の望遠レンズとなると、一気に値段が跳ね上がってしまうのも事実です。一番近いのでAF-S NIKKOR 70-200mm f4/G ED VRでしょうかね?それでも20万ちかくする値段ですよねえ。

なぜフルサイズに移行したいですか?

今後フルサイズに移行されたいということですが、フルサイズのどのへんに魅力に感じていらっしゃいますか?高いダイナミックレンジ、高感度の強さなど、APS-C機にはない魅力が、たしかにフルサイズにはたくさんあります。

syachiquさんも、「フルサイズの画質の良さ」を期待して、移行を検討されていると思います。そうなってくると、やっぱり描写を決定づけるレンズ選びっていうのは大事になってくるかと思うんです。

画質にそこまでこだわらないのなら、フルサイズでなくてもいいと思いますし。

今後どれくらいカメラに対して予算が組めるか、ちょっと考えてみましょう

豚の貯金箱

別にフルサイズでないといい写真が撮れないわけではありません。とはいえ、フルサイズ機を使っていればそのシャッターチャンスを得やすいのも確かです。

僕もなんだかんだでフルサイズ機はおすすめしていますが、それでもそれでしっかりとした環境や機材を揃えようと思うとかなりの予算が必要になります。もちろん、今回候補に上げられている24−85mmや70−300mmはコストパフォーマンスは高いでしょうし、24mmから300mmまであれば一通りの写真も撮れるでしょう。

ただ、それなら今はAPS-C機もかなり性能がよくなっていますし、フルサイズにこだわらなくてもいいんじゃないのかなとも思います

D500も出ましたし、今後はNikonさんもDXレンズにも、もう一度力をいれてくれそうな気もします。DXレンズは大きなセンサーサイズに合わせる必要がないのでレンズの設計に無理がなく、案外いい玉がありますし。

サードパーティも検討してもいいかもしれません

純正が買えるのであれば、間違いなく純正をおすすめしますが、やっぱり値段が高いのも確かです。最近のサードパーティは、サードパーティだから安かろう悪かろうでいいだろって感じではなく、コストを抑えながらもしっかりしたものを作っていると思います。

もちろん、相性は悪いのは確かなので、そのへんはこれまた予算しだいなのですが、それでもサードパーティをはなからまったく外さなくてもいいのかなあと思います。

saizouのおすすめ

雪の鳥取砂丘とダンボー

もしも望遠レンズを今の予算でお買い求めなら、TAMRONのSP 70-200mm F/2.8 Di VC USD Model A009がかなりよさげなのでおすすめしてみます。

f値2.8なので非常に明るくいろんなシチュエーションに使えますし、ボケもキレイです。手ブレ補正も強力でカチッと止めてくれるそうですよ。

この内容で10万ちょいというのは非常にコストパフォーマンスが高く、サードパーティならではです。オートフォーカスなどに若干不安がありますが、それでも鳥や飛行機などのシビアなものでなければ充分使えると思いますし。

もう少しお金を貯めて純正の70−200mmもありかも

けれど、やっぱり純正は安心です。僕も今TAMRONの広角使ってますが、ちょいちょいエラーを吐く時があります。そこは所詮といったら失礼ですが、サードパーティです。

せっかくフルサイズに行かれる思いがおありなら、やっぱりレンズにもしっかりこだわりたいです。もう少しお金を貯めて小三元のAF-S NIKKOR 70-200mm f/4G ED VRなんかもいいかもしれません。

f値は4通しですが、フルサイズになれば高感度も強くなりますので充分な明るさはあると思います。どの望遠レンズつけてもフルサイズ用であればD5300につけるといささかフロントヘビーになりがちではありますが、それでも70−200mmは比較的コンパクトかつ描写もいいと思います。

まとめ

もちろん70−300mmもお求めやすい値段ですし、ズーム範囲も広いので、初めての望遠レンズとしても案外いいかもしれませんしね。

単焦点レンズも35mmくらいのが1本あると、f値の明るいレンズの違いにびっくりされると思います。f値1.8のDXであれば価格も安いのでこれも一度試してみてもいいかです。

DX機をお持ちでFXに移行を考えながらのレンズ選びはけっこう難しいのですが、ぜひ後悔の無いレンズと出会われるのを願っています。質問は随時お受けいたしますので、わからないことばあればコメント欄にお願いします。

また、ご覧のかたで補足、ツッコミ等ありましたら大歓迎ですので、こちらもコメ欄にお願いします。

補足コメント

カメラ見習いさんより

なぜフルサイズなのか。saizouさんの仰る通り、非常に大事なところだと思います。

まだ一眼レフを手にして1ヶ月でフルサイズを視野に入れるのは素晴らしいことですね!しかし気になるのは1ヶ月前の購入時点ではフルサイズを考えたかどうかです。
考えていたのであれば、なぜ購入には至らなかったのか。なぜD7000シリーズや3桁ではなく、D5000シリーズにしたのか。そしてこの1ヶ月でフルサイズを考えたとしたのであればそれはなぜか。
しっかりと整理された方が今後の方向性を考えやすいのではないかと思います。

仮にですが、D5300で撮る写真の仕上がりに不満があるのであればそれも整理した方がよいでしょう。単純にボケみであれば単焦点等の検討になるのかもしれません。

また、思った写りじゃない!!といったことであれば、フルサイズにしたところで似た不満をすぐに覚えるのではないかという点で不安でもあります。

でもでも、いつかはフルサイズ!!という気持ちはとても分かります。そのお気持ちが強いのであれば、小三元、大三元…いずれにせよFX対応のレンズ群からの検討が望ましいです。ズームの他にサンヨンなんかを予算を組み直して考えてもいいかなぁなんて。

もう少しどんな写真が撮りたいとか、こんな不満があるから新調したいということを仰って頂ければsaizouさんから新たに具体的なアドバイスをもらえるかもしれませんね!(丸投げ。笑

しまるさんより

当方、D5500にタムロン70-200f2.8 A009を使用しております。

470g程度のD5500に、約1.4kgのA009はかなりフロントヘビーですが、18-140のキットレンズとは全然違うクオリティで、AFもかなり速いです。飛行機は撮った事ないですが、スポーツ撮影であれば心配ありません。

おすすめです。

機材購入の相談はこちらをご覧ください(๑´ڡ`๑)

関連記事

10 COMMENTS

syachiqu

saizou様、この度はご丁寧な回答ありがとうございます‼

フルサイズが欲しい理由は、おっしゃる通り画質です。お店で何となくフルサイズ機と私のカメラと比べて見たのですが(同じレンズ使用)店内の風景でもバシッとシャキッとくっきり澄んだ感じというか、写りが全然違う事にビックリしまして、やっぱりいつかは…と。

やはり望遠をオススメされますよね。70-300の描写が甘いのは何となく試し撮りでも感じました。ご紹介くださったTAMRONのレンズはとても良さそうですね!!もしかしたら屋内スポーツを撮る機会があるかもしれないので、明るい望遠レンズは必需品です。純正だとかなり厳しいので(・・;) ただそしたら動くものを撮るだけにエラーやAFが気になるところです。(笑)

24-85は、確かに被りまくっていますね。(笑) わかっていましたが、安くてそこそこの写りらしいって調べてどうなのかなと。調べたところsaizou様のおっしゃる通り35-70も悪くないということで、AF使える機種(それこそフルサイズ?)を買えばもっと活きるかもしれませんね。ということで24-85は外します。

単焦点はやはりひとつは欲しいですね。35が一番オススメですか?

今後カメラにつぎ込める予算も出してみました。色々見えてくるものがありました。アドバイスありがとうございますm(_ _)m

saizou

>>syachiquさん
コメントありがとうございます♪
70−300mm、試し撮りの時点で甘いと感じるのなら、長く使用しているともっと不満が出てきそうですね。
屋内でのスポーツなら、明るい望遠レンズは必須になってきますねフルサイズになれば感度は向上するとはいえ
やはり、なるべくならISO感度は上げずに撮りたいものです。
単焦点レンズはAPS-C機で撮るのならひとまず35mmがおすすめですね。
とはいえ、これをフルサイズにつけるとちょっと、広角気味になるので少し注意が必要です。
とりあえずズームレンズをお持ちなのでよく使う画角を意識して撮影してみてください。
また、その焦点距離を1.5倍したものが、フルサイズでの焦点距離になります。
またなにかわからないことあればお気軽にどうぞ(*´ω`*)
ステキなレンズに出会われるのを願っています♪

カメラ見習い

今年もよろしくお願いします。

なぜフルサイズなのか。saizouさんの仰る通り、非常に大事なところだと思います。

まだ一眼レフを手にして1ヶ月でフルサイズを視野に入れるのは素晴らしいことですね!しかし気になるのは1ヶ月前の購入時点ではフルサイズを考えたかどうかです。
考えていたのであれば、なぜ購入には至らなかったのか。なぜD7000シリーズや3桁ではなく、D5000シリーズにしたのか。そしてこの1ヶ月でフルサイズを考えたとしたのであればそれはなぜか。
しっかりと整理された方が今後の方向性を考えやすいのではないかと思います。

仮にですが、D5300で撮る写真の仕上がりに不満があるのであればそれも整理した方がよいでしょう。単純にボケみであれば単焦点等の検討になるのかもしれません。

また、思った写りじゃない!!といったことであれば、フルサイズにしたところで似た不満をすぐに覚えるのではないかという点で不安でもあります。

でもでも、いつかはフルサイズ!!という気持ちはとても分かります。そのお気持ちが強いのであれば、小三元、大三元…いずれにせよFX対応のレンズ群からの検討が望ましいです。ズームの他にサンヨンなんかを予算を組み直して考えてもいいかなぁなんて。

もう少しどんな写真が撮りたいとか、こんな不満があるから新調したいということを仰って頂ければsaizouさんから新たに具体的なアドバイスをもらえるかもしれませんね!(丸投げ。笑

saizou

>>カメラ見習いさん
補足ありがとうございます(*´ω`*)
僕もD5100を初めて買う時、なんとなあく、もしかしたらこの横に置いてある高いカメラもいつか買えるようになるのかなあ
なんて、ぼんやりと思っていたので、syachiquさんのお気持ちもすごくわかります(笑)

しまる

いつも更新楽しみにしております。
当方、D5500にタムロン70-200f2.8 A009を使用しております。
470g程度のD5500に、約1.4kgのA009はかなりフロントヘビーですが、18-140のキットレンズとは全然違うクオリティで、AFもかなり速いです。飛行機は撮った事ないですが、スポーツ撮影であれば心配ありません。
おすすめです。

saizou

>>しまるさん
補足ありがとうございます。
実際にお使いのかたのご意見たいへん参考になります。
AFも早いんですねー、70−200mmあたりもっていないので
僕までほしくなりそうです(笑)

syachiqu

皆様補足や貴重なご意見ありがとうございます‼
一斉に返信で申し訳ありませんが…

>>カメラ見習い様
一眼レフを買うとき、初めからフルサイズに行くか本当に悩みました。ただ、今は安い物でまずは勉強しよう。と思ったのです。(正直言うとど素人がフルサイズ買ってももて余すだけかなぁと臆病になっただけなんですけどね(^^;事実お金も無かったし…)5300のスペックについてはWi-Fiやバリアンなど気に入って使っています。(実は中古品です。7000系や5500新品よりも格段に安かったため決定)フルサイズにしたいと思ったのはやはり描写、画質の違いですが、今はボディを替えるよりレンズを増やして色々試したいと思っています。(綺麗なボケの写真を撮りたい、圧縮やスポーツ、花の撮影をしてみたい)
あ、すみませんサンヨンがわかりません(;Д;)

>>saizou様
この間saizou様からおすすめされたレンズを試してきました。TAMRONかなり良かったです!最初の質問では毛嫌いしているように思われたかもしれませんが、やはりコスパの面ではサードパーティはかなり気になります。性能もかなり頑張っているようだし店員さんからも勧められて、試しても写りやAFがとても良かったです。ただ、そのあとで小三元の70-200を試したのですが、サドパの不安とか抜きにして、写りの好みが断然こっちでした。(大差ないのかもしれませんが…(笑) ただ(優柔不断というか頭悪いというか(^^;)小三元買うなら予算も増えたし(貯金の大半はたくんですけど)大三元の70-200f2.8行っとくか??!なんて思ったりしてるんですけどどうでしょうか(苦笑) あと店員さんに単焦点でおすすめされたのが50の1.8なんですよね。だいぶ当初の予算オーバーなんですけどこの2つ買ってしまってまた貯金生活というのも個人的にありなんですよねぇ(^o^;)(なんか凄いこといってる気が…)

>>しまる様
試し撮りしてきましたが、本当に良いですね‼店員さんは小三元のAFはかなり良いと言っていましたが個人的に小三元よりAF速くないか??!と思いました。写りも十分。そして2.8通しだなんてびっくりです。買っても文句は無さそうですね、悩みます。貴重なご意見ありがとうございます。

saizou

>>syachuquさん
コメントありがとうございます♪
70−200mmf2.8ははかなり評判の良いレンズですからね。明るいレンズはやっぱり便利です。
ただ、ちょっと注意したいのが、今後リニューアルされそうな雰囲気はありますよね。
これが1年後になるのか半年先になるのかわかりませんが、そう遠くはないのかなと思っています。
とはいえ、Nikonレンズの値上げも発表されたし、欲しい時が買い時、IYHしちゃうのもありかもしれません。
単焦点レンズも面白いので1本もっておいてもいいと思いますよ!

syachiqu

リニューアルと聞いて少し調べましたが、今の大三元はなかなか古いんですね!24‐70がリニューアルしたことだし、確かに他の二つも来そうですね。(新しい物好きなので、まさかの24‐70気になりだすという超ミーハー優柔不断人間にとってレンズ選びがここまで悩ましいものだとは。笑 (もう呆れてくださって結構です(;^ω^))

この度は長々沢山の質問に答えてくださって本当に有難うございました!的確な回答と情報を頂けてとてもためになりました。かなり狙いのレンズもしぼれてきたので、その中で急がず時間をかけてゆっくり決めようと思います!こんな私ですが、ぜひ今後ともよろしくお願いいたしますm(_ _)m何かレンズを買ったら一応ご報告に参りますね♪

saizou

>>syachiuquさん
ですです、フラッグシップ機もメジャーリニューアルし、オリンピックイヤーに向けなにかしらの動きがあるとは思います。
いろんなレンズがありますが、やっぱりピッタリな1本ってありますからね。
すてきなレンズと出会われるのを願っております^_^

現在コメントは受け付けておりません。


Notice: Trying to access array offset on value of type null in /home/logcamera/logcamera.com/public_html/wp-content/plugins/amazonjs/amazonjs.php on line 637